In een officieel statement heeft de IRJC gereageerd op de feedback van de FEI op voorstellen voor regelwijzigingen. "Volgend jaar zal de IRJC een aantal voorstellen voor FEI-regelwijzigingen opnieuw indienen. Slechts één voorstel zal deze week worden gestemd. Andere zijn door de FEI om procedurele redenen afgewezen, wat niets zegt over hun actualiteit en noodzakelijkheid!" zegt de vertegenwoordiger van de IJRC.
"We hebben nog steeds ernstige vraagtekens over hoe bloed op het paard wordt beoordeeld. Deze reflectie op de bloedregel kwam naar voren tijdens de Olympische Spelen van Parijs. De Spelen gingen voorbij aan de deadline van 1 maart 2024 voor suggesties voor regelwijzigingen. Daarom zullen we het opnieuw indienen voor 2026!"
De eliminatie van het Braziliaanse springteam op de Olympische Spelen vanwege een microscopische aanwezigheid van bloed op de flanken van een paard ontbrak alle proportionaliteit. De IJRC vond dat dit onmiddellijk herzien moest worden. Na Parijs stelde de IJRC een herschrijving voor om een grotere mate van beoordelingsvrijheid toe te staan of het paard kon doorgaan in competitie: "Art. 241.3.30 (bloed op de flank(en) van het paard): Wanneer het bloed zichtbaar is voor het blote oog, veroorzaakt door een ongepast handelen (bedoelend, door ongepast handelen, een overmatig gebruik van de sporen); en een dierenarts decreteert de onmiddellijke eliminatie of diskwalificatie van de combinatie. Een microscopische aanwezigheid van bloed, die het paard geen leed berokkent, vormt geen paardenmishandeling en het paard is niet onderworpen aan eliminatie."
De IJRC beargumenteerde dat met de groeiende uitdaging van de sociale licentie, alle eliminaties door het publiek worden gezien als welzijnsproblemen of paardenmishandeling, met catastrofale gevolgen voor het imago van onze sport. Een fundamenteel rechtsbeginsel stelt de evenredigheid tussen sancties en schendingen van de norm vast - iets wat momenteel niet wordt overwogen door de FEI-regels.
Ambtenaren moeten rekening houden met de gevolgen en eventuele verzachtende of verzwarende omstandigheden. De IJRC is van mening dat er een onderscheid moet worden gemaakt tussen paardenmishandeling (vast te stellen door ambtenaren) en alle andere oorzaken, die door een dierenarts moeten worden beoordeeld om te bepalen of eliminatie of diskwalificatie gerechtvaardigd is - accidenteel letsel; accidentele microlaesies; en laesies veroorzaakt door een ongepast handelen van de ruiter. De FEI heeft geen commentaar gegeven op de merites van het voorstel, maar heeft bevestigd dat het volgend jaar zal worden besproken in de volledige regelherziening.
Periodiek systeem laat IJRC focussen voor 2025
"Verder heeft de FEI in 2019 een 'periodiek' systeem geïntroduceerd, wat betekent dat het regelboek van elke discipline slechts om de vier jaar volledig wordt herzien. Tussentijds kunnen alleen wijzigingen worden aangebracht als deze bijvoorbeeld dringend verband houden met het welzijn van het paard. Om deze reden kunnen sommige IJRC-voorstellen dit jaar niet worden overwogen. Echter, de volgende volledige regelherziening van het springen staat gepland voor 2025, waardoor de mogelijkheid wordt geboden om deze kwesties te debatteren." besluit de IJRC.
Ook probeert de IJRC nog steeds de kosten voor ruiters te verlagen. Natuurlijk moeten deze in lijn zijn met de organisatorische kosten. "Een verzoek dat de extra kosten/verplichte kosten zoals, maar niet beperkt tot mest, elektriciteit, parkeren, BTW, enz. in lijn moeten zijn met de door de FEI, IJRC, AJO en NARG goedgekeurde lijst, is nog steeds gaande, zonder enige feedback van de FEI te melden."
